Pam Empar Peringkat Tunggal Mendatar lwn Berbilang Peringkat

Apabila pelanggan meminta kami membandingkan pam emparan satu peringkat mendatar dengan pam berbilang peringkat, soalan pertama biasanya sama: yang mana lebih baik?

Tidak ada jawapan yang berguna untuk soalan itu tanpa mengetahui pekerjaan itu.

Pam satu peringkat boleh menjadi pilihan yang lebih baik untuk satu sistem, manakala pam berbilang peringkat mungkin lebih sesuai untuk yang lain. Kami biasanya melihat aliran, kepala dan keadaan pemasangan terlebih dahulu. Bilangan pendesak datang kemudian.

Pembinaan asas mudah difahami. Pam emparan satu peringkat menggunakan satu pendesak. Pam berbilang peringkat menggunakan beberapa pendesak yang disusun secara bersiri. Setiap peringkat menambah tekanan, jadi pam berbilang peringkat sering digunakan apabila kepala yang diperlukan agak tinggi.

Perbezaan itu penting, tetapi ia hanya sebahagian daripada pemilihan.

Pam emparan satu peringkat mendatar selalunya merupakan pilihan yang praktikal apabila sistem memerlukan jumlah aliran yang munasabah tetapi keperluan tekanan tidak begitu tinggi.

Peredaran air penyejuk adalah contoh biasa. Sistem ini boleh memerlukan aliran yang agak besar, manakala jumlah kepala mungkin kekal sederhana. Jika satu pendesak sudah boleh menampung titik tugas, menambah beberapa peringkat hidraulik tidak benar-benar menyelesaikan masalah.

Perkara yang sama berlaku untuk banyak tugas pemindahan air.

Mengalihkan air di antara tangki, mengedarkan air melalui peralatan pengeluaran atau menyalurkan saluran air industri am selalunya tidak memerlukan tekanan yang sangat tinggi. Dalam kes ini, pam satu peringkat biasanya mudah difahami, mudah dipasang dan biasa kepada kebanyakan pasukan penyelenggaraan.

Keakraban itu lebih penting daripada yang mungkin kelihatan semasa pembelian.

Sebuah loji mungkin sudah mempunyai juruteknik yang kerap menggantikan pengedap mekanikal, memeriksa galas dan memeriksa pendesak pada pam sedutan hujung mendatar. Mengekalkan struktur pam yang serupa boleh menjadikan penyelenggaraan masa hadapan lebih mudah.

Terdapat juga kurang perkakasan hidraulik dalaman untuk ditangani. Jika pam perlu dibuka, susun atur asas biasanya mudah.

Ini tidak bermakna pam satu peringkat sentiasa lebih mudah dalam semua aspek, tetapi untuk kebanyakan aplikasi kepala sederhana ia selalunya merupakan pilihan pertama yang akan kami periksa.

Pam berbilang peringkat menjadi lebih menarik apabila tekanan yang diperlukan mula meningkat.

Daripada meminta satu pendesak untuk mencipta semua kepala, beberapa pendesak berkongsi tugas. Air meninggalkan satu peringkat dan memasuki peringkat seterusnya, memperoleh lebih banyak tenaga apabila ia bergerak melalui pam.

Susunan ini berfungsi dengan baik untuk meningkatkan tekanan, memproses bekalan air dan sistem di mana air perlu melalui penapis, penukar haba atau rangkaian paip panjang dan masih tiba dengan tekanan yang mencukupi.

Ia juga boleh berguna apabila ruang terhad.

Pam berbilang peringkat mendatar membina kepala dengan menambah peringkat di sepanjang aci. Untuk sesetengah pemasangan, ini memberikan cara yang padat untuk mencapai tekanan yang lebih tinggi tanpa beralih kepada reka bentuk hidraulik satu peringkat yang lebih besar.

Tetapi ada satu perkara yang pembeli kadang-kadang terlepas: lebih banyak peringkat tidak bermakna lebih banyak aliran.

Jika saiz hidraulik terlalu kecil untuk aliran yang diperlukan, menambah dua atau tiga peringkat lagi tidak akan menetapkan pemilihan. Ia terutamanya akan meningkatkan kepala yang ada.

Kami melihat ini dalam pertanyaan dari semasa ke semasa. Pelanggan hanya boleh menghantar kuasa motor dan kiraan peringkat, contohnya, "3 kW, enam peringkat." Itu tidak mencukupi untuk kami mengesahkan sama ada pam itu sesuai.

Kita masih perlu tahu berapa banyak air yang diperlukan oleh sistem dan kepala yang diperlukan pada aliran itu.

Dalam banyak projek, reka bentuk satu peringkat dan berbilang peringkat boleh mencapai titik operasi yang diminta.

Di situlah perbandingan menjadi lebih berguna.

Katakan projek itu memerlukan 20 m³/j pada 25 m kepala. Pam satu peringkat boleh mencapai titik itu dengan agak selesa. Mungkin tiada sebab untuk menggunakan pam berbilang peringkat melainkan ruang pemasangan, bunyi bising, bahan atau keadaan projek lain menjadikannya lebih baik.

Sekarang ambil sistem lain yang memerlukan 5 m³/j pada 65 m kepala. Pam berbilang peringkat mendatar mungkin lebih mudah dipadankan dengan keperluan itu.

Nombor penting bukanlah kepala maksimum yang ditulis di bahagian atas halaman katalog. Ia adalah kepala yang boleh dihasilkan oleh pam pada aliran yang diperlukan.

Itulah titik kewajipan.

Kami lebih suka menggunakan pam satu peringkat yang berfungsi di bahagian yang baik dari lengkungnya daripada pam berbilang peringkat yang terlalu besar untuk sistem. Begitu juga sebaliknya. Jika pam satu peringkat perlu beroperasi berhampiran hujung ekstrem lengkungnya hanya untuk mencapai tekanan yang diperlukan, memaksa pemilihan itu biasanya tidak masuk akal.

Kuasa motor juga perlu dilihat selepas pemilihan hidraulik.

Pam 4 kW tidak secara automatik lebih kuat atau lebih sesuai daripada pam 3 kW. Motor hanya menceritakan sebahagian daripada cerita. Dua pam dengan reka bentuk hidraulik yang berbeza boleh menggunakan saiz motor yang berbeza dan masih menghasilkan titik tugas yang hampir sama.

Inilah sebabnya mengapa petikan harus dibandingkan menggunakan keluk prestasi sebenar, bukan kuasa kuda atau kilowatt sahaja.

Pam mungkin kelihatan betul di atas kertas dan masih berfungsi dengan teruk jika bahagian sedutan tidak sesuai.

Talian sedutan yang panjang, diameter paip kecil, terlalu banyak siku atau udara yang memasuki paip boleh mengurangkan air yang sampai ke pam.

Masalah ini menjejaskan kedua-dua pam satu peringkat dan berbilang peringkat.

Pam berbilang peringkat mungkin mampu menghasilkan tekanan nyahcas yang tinggi, tetapi ia masih memerlukan keadaan salur masuk yang stabil. Peringkat tambahan tidak dapat mengimbangi paip sedutan yang direka dengan buruk.

Apabila kita melihat projek, oleh itu kita juga ingin tahu di mana pam itu terletak berhubung dengan sumber air.

Pam yang dipasang di bawah paras air tangki mempunyai keadaan salur masuk yang sangat berbeza daripada pam yang terpaksa mengangkat air dari bawah.

Suhu cecair juga penting. Air yang lebih panas mengubah keadaan sedutan dan boleh mempengaruhi pemilihan meterai. Jika cecair bukan air bersih biasa, kelikatan, keserasian bahan dan pemilihan kedap mekanikal juga boleh menjejaskan pilihan pam akhir.

Butiran ini mudah diabaikan apabila pembeli hanya membandingkan aliran, kepala dan harga.

Harga belian senang nak bandingkan sebab satu nombor.

Kos operasi kurang jelas.

Pam yang pada mulanya lebih murah sedikit mungkin tidak lebih murah selama beberapa tahun jika ia bersaiz besar, beroperasi jauh dari julat normalnya atau memerlukan lebih banyak penyelenggaraan daripada yang dijangkakan.

Untuk pam satu peringkat, susunan hidraulik yang lebih ringkas boleh berguna di mana akses penyelenggaraan tetap adalah penting.

Pam berbilang peringkat mempunyai lebih banyak komponen dalaman. Ini bukan masalah apabila pam dipilih dengan betul dan cecair bersih, tetapi menservis bahagian hidraulik secara amnya melibatkan lebih banyak bahagian.

Itu mungkin penting di kilang di mana penyelenggaraan perlu dilakukan dengan cepat.

Sebaliknya, jika pam berbilang peringkat adalah perlawanan hidraulik yang lebih baik, memilih pam satu peringkat hanya kerana ia kelihatan lebih mudah untuk diselenggara juga boleh menimbulkan masalah.

Pam masih kena buat kerja dulu.

Bagi kami, penyelenggaraan adalah satu perkara dalam keputusan, bukan titik permulaan.

Untuk kebanyakan projek, pilihan menjadi agak jelas apabila beberapa soalan dijawab.

Apakah aliran yang sebenarnya diperlukan?

Berapakah jumlah kepala, bukan hanya ketinggian menegak?

Adakah pam memindahkan air, mengedarkannya atau meningkatkan tekanan?

Apakah syarat sedutan?

Apakah cecair yang akan dipam?

Berapa jam sehari pam akan dijalankan?

Berapa banyak ruang yang tersedia untuk pemasangan dan perkhidmatan?

Apabila perkara ini jelas, perbandingan biasanya lebih mudah.

Pam satu peringkat selalunya masuk akal untuk peredaran kepala sederhana dan tugas pemindahan, terutamanya apabila aliran agak tinggi dan loji lebih suka struktur penyelenggaraan yang mudah.

Pam berbilang peringkat biasanya patut dipertimbangkan apabila keperluan kepala lebih tinggi, alirannya sederhana dan pam tekanan tinggi yang padat lebih praktikal.

Akan sentiasa ada pertindihan antara keduanya.

Itulah sebabnya kami biasanya tidak mengesyorkan memilih mengikut jenis pam terlebih dahulu. Kami memilih daripada titik tugas dan keadaan sistem, kemudian memutuskan struktur mana yang lebih sesuai.

Shanghai Mislier Pump Industry Co., Ltd. membekalkan pam emparan mendatar untuk pemindahan air industri, peredaran penyejukan, peningkatan tekanan, rawatan air dan aplikasi pengendalian air yang lain.

Untuk pemilihan pam, kami biasanya bermula dengan data operasi sebenar dan bukannya kuasa motor atau bilangan peringkat.

Jika anda sudah mengetahui aliran, kepala dan aplikasi yang diperlukan, anda bolehlihat produk pam mendatar kamidan bandingkan konfigurasi yang tersedia.

Jika anda tidak pasti sama ada pam satu peringkat atau berbilang peringkat lebih sesuai,hantarkan kepada kami parameter operasi anda untuk pemilihan pam dan sebut harga.

Sila sertakan aliran yang diperlukan, jumlah kepala atau tekanan nyahcas, cecair, suhu, voltan, kekerapan dan kuantiti. Untuk projek penggantian, foto papan nama pam sedia ada juga berguna.

Dengan maklumat ini, kami boleh membandingkan struktur pam yang tersedia di sekitar titik operasi sebenar dan bukannya memilih model hanya dengan kuasa motor atau kiraan peringkat.